Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 2 (2009)

Artykuły

Społeczeństwo obywatelskie w Unii Europejskiej

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6622  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2009

Abstrakt

Pojęcie „społeczeństwo obywatelskie” stało się pod koniec XX w. przedmiotem szerokiej dyskusji. W tradycji republikańskiej ma ono podstawy we wspólnocie i jej dobru; wolność wspólnoty warunkuje wolność jednostki – obywatela. W tradycji liberalnej przedmiotem reprezentatywnym nie jest już „ciało wspólnotowe”, ale grupy interesów czy jednostki. Istotny jest problem relacji pomiędzy jednostką, społeczeństwem obywatelskim i państwem. Pluralizm podmiotów życia społecznego, gospodarczego, politycznego, kulturalnego i religijnego powoduje wzrost znaczenia społeczeństwa obywatelskiego w konstrukcji europejskiej (art. 257 TWE, 300 TFUE; art. 11 TL).

Bibliografia

  1. A. Antoszewski, Społeczeństwo otwarte, [w:] Leksykon politologii, red. A. Antoszewski, R. Herbut, Wrocław 2004. [Google Scholar]
  2. E. Bernard, Commentaire des Traités d'Amsterdam et de Nice, Article 257, [w:] Traités d'Amsterdam et de Nice. Commentaire article par article, dir. V. Constantinesco, Y. Gautier, D. Simon, Ed. Economica, Paris 2007. [Google Scholar]
  3. B. Brugger, Republican Tradition in Political Thought: Virtuous or Virtual?, New York 1999. [Google Scholar]
  4. R. Dagger, Civic Virtues: Rights, Citizenship and Republican Liberalism, Oxford 1997. [Google Scholar]
  5. P. Dąbrowska, Koncepcja „nowego rządzenia” w prawie Unii Europejskiej a Konstytucja dla Europy, [w:] Konstytucja dla Europy. Przyszły fundament Unii Europejskiej, red. S. Dudzik, Zakamycze 2005. [Google Scholar]
  6. K.H.F. Dyson, The State Tradition in Western Europe: A Study of an Idea and Institution, Oxford 1980. [Google Scholar]
  7. T. Gilby, Principality and Polity: Aquinas and the Rise of State Theory in the West, London 1958. [Google Scholar]
  8. C. Grewe, Article I–47, [w:] Traité établissant une Constitution pour l'Europe. Parties I et IV „Architecture constitutionnelle” Commentaire article par article, Dir. L. Burgorgue-Larsen, A. Levade, F. Picod, t. I, Bruylant, Bruxelles 2007. [Google Scholar]
  9. J. Habermas, Further Reflections on the Public Sphere, [w:] Habermas and the Public Sphere, ed. C. Calhoun, London 1992. [Google Scholar]
  10. C. Mik, Europejskie prawo wspólnotowe. Zagadnienia teorii i praktyki, t. I, Warszawa 2000. [Google Scholar]
  11. S. Oliwniak, Społeczeństwa obywatelskie, [w:] Wielka encyklopedia prawa, red. B. Hołyst, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  12. K. Orzeszyna, Podstawy relacji między państwem a kościołami w konstytucjach państw członkowskich i Traktatach Unii Europejskiej. Studium prawnoporównawcze, Lublin 2007. [Google Scholar]
  13. D. Pietrzyk-Reeves, Idea społeczeństwa obywatelskiego. Współczesna debata i jej źródła, Wrocław 2004. [Google Scholar]
  14. D. I. Pietrzyk, Liberalne, demokratyczne czy obywatelskie? Społeczeństwo obywatelskie a liberalna demokracja, „Państwo i Społeczeństwo” 2 (2002), nr 2. [Google Scholar]
  15. É. de Poncins, Vers une Constitution européenne. Texte commenté du projet de traité constitutionnel établi par la Convention européenne, Paris 2003. [Google Scholar]
  16. F.X. Priollaud, D. Siritzky, Le Traité de Lisbonne. Texte et commentaire article par article des nouveaux Traités européens (TUE-TFUE), La Documentation française, Paris 2008. [Google Scholar]
  17. T. Smith, The Role of Ethics in Social Theory, New York 1991. [Google Scholar]
  18. B. Szlachta, Państwo a obywatel. Uwagi o pojmowaniu obywatelstwa i praw z nim związanych, [w:] A. Rzegocki (red.), Państwo jako wyzwanie, Kraków 2000. [Google Scholar]
  19. A. de Tocqueville, O demokracji w Ameryce, przekł. B. Janicka, M. Król, t. I–II, Kraków 1996. [Google Scholar]
  20. M. Walzer, Spór o społeczeństwo obywatelskie, [w:] Ani książę, ani kupiec: obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, wybór tekstów i wstęp J. Szacki, Kraków 1997. [Google Scholar]
  21. T. Żyro, Wstęp do politologii, Warszawa 2004. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.