Jerome Bracken CP (ks. dr) – emerytowany profesor nadzwyczajny teologii moralnej na Wydziale Teologii Uniwersytetu Seton Hall. Uzyskał tytuł doktora teologii systematycznej na Uniwersytecie Fordham. Jego rozprawa doktorska dotyczyła teologii męki Chrystusa według św. Tomasza z Akwinu. Wyświęcony na kapłana w 1968 r., był współzałożycielem domu modlitwy, a później zastępcą dyrektora ds. rekolekcji. Prowadził zajęcia z etyki opieki zdrowotnej, katolickiej nauki o seksualności, chrystologii, moralności i sakramentów oraz posługi sprawiedliwości i miłosierdzia. Jego publikacje ukazały się w czasopismach The Angelicum, The Ecumenist, Linacre Quarterly, National Catholic Bioethics Quarterly, Nova et Vetera i The Thomist.
Tematem artykułu jest męka Chrystusa ujmowana przez św. Tomasza w Sumie teologicznej jako odkupienie. Wielu teologów uważa, że kluczowym pojęciem soteriologii Akwinaty jest pokuta wynikająca ze sprawiedliwości, zaś pojęcia odkupienia i ofiary są jedynie metaforami. Tomasz z Akwinu jednak sugeruje, że męka Chrystusa jako odkupienie jest czymś więcej niż metaforą. Na dwa artykuły o moralnych aspektach zasług – zadośćuczynienia i ofiary – Tomasz z Akwinu pisze cztery na temat odkupienia. Wskazując na dwie przyczyny męki – główną i instrumentalną – twierdzi, że skutki osiąga się na trzy sposoby: poprzez pobudzanie miłości, poprzez odkupienie i poprzez skuteczność. Celem artykułu jest zatem ustalenie na podstawie analizy tych czterech artykułów, dlaczego męka Chrystusa jest tak ważna. Artykuł 3.48.4 pokazuje, że męka Chrystusa jako odkupienie jest ukierunkowana na pozytywny cel, czyli zjednoczenie z Chrystusem, podczas gdy pokuta ma cel negatywny. Analiza ST 3.48.5 wskazuje, że boskie i ludzkie przyczyny sprawcze, główne i instrumentalne, współdziałają w taki sposób, że wpływają na akty woli Chrystusa, wywołane i nakazane, że nawet dusza Chrystusa zostaje udoskonalona. Analiza ST 3.49.2 pokazuje, że poprzez wiarę w mękę Chrystusa i poprzez jej moc Chrystus może pomóc nam w walce z grzechem i diabłem. Wreszcie z ST 3.49.3 wynika, że Chrystus poprzez chrzest, pokutę i cierpienie pomaga nam osiągnąć doskonałość duszy i jej mocy, nie bezpośrednio, ale poprzez wybory, których dokonujemy w naszym życiu i umieraniu. W dniu ostatecznym, kiedy dusze połączą się z ciałami, ci, którzy współpracowali z Chrystusem w swoim cierpieniu i umieraniu, a tym samym osiągnęli doskonałość duszy, osiągną chwalebną nieśmiertelność, a także wizję uszczęśliwiającą.
Bibliografia
Aulén, Gustaf. Christus Victor: An Historical Study of the Three Main Types of the Idea of the Atonement. Translated by A.G. Hebert. Eugene, OR: Wipf & Stock Publishers, 2003. [Google Scholar]
Bracken, W. Jerome. “Of What Benefit to Himself was Christ’s Suffering? Merit in Aquinas’s Theology of the Passion. The Thomist. A Speculative Quarterly Review. 65, no. 3 (2001): 385–407. https://doi.org/10. 1353/tho.2001.0002. [Google Scholar]
Bracken, W. Jerome. “Why Suffering in Redemption? A New Interpretation of the Theology of the Passion in the Summa Theologica, 3. 46–49, by Thomas Aquinas.” PhD diss., Fordham University, 1978. [Google Scholar]
Brown, Raymond E., Joseph A. Fitzmyer, and Roland E. Murphy, eds. The Jerome Biblical Commentary. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1968. [Google Scholar]
Cessario, Romanus. The Godly Image: Christ and Salvation in Catholic Thought from St. Anselm to Aquinas. Studies in Historical Theology 6. Petersham, MA: St. Bede’s Publications, 1990. [Google Scholar]
Cessario, Romanus. The Godly Image: Christian Satisfaction in Aquinas. Sacra Doctrina. Washington, DC: The Catholic University of America Press, 2020. [E-Book]. Reprint of The Godly Image: Christ and Salvation in Catholic Thought from St. Anselm to Aquinas, Studies in Historical Theology 6 (Petersham, MA: St. Bede’s Publications, 1990). [Google Scholar]
Davies, Brian. Thomas Aquinas’s Summa Theologiae: A Guide and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2014. [Google Scholar]
Gallagher, Joel R. “Christus Victor Motifs and Christ’s Temptations in the Soteriology of Thomas Aquinas.” New Blackfriars 101, no. 1094 (2020): 361–78. https: //doi.org/10.1111/nbfr.12415. [Google Scholar]
Garrigou-Lagrange, Réginald. Christ the Savior: A Commentary on the Third Part of St. Thomas’ Theological Summa. Translated by Bede Rose. St. Louis, MO: B. Herder Book, 1950. [Google Scholar]
Kerr, Fergus. “The Varieties of Interpreting Aquinas.” In Contemplating Aquinas: On the Varieties of Interpretation, edited by Fergus Kerr, 27–40. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 2003. [Google Scholar]
Kessler, Hans. Die theologische Bedeutung des Todes Jesu: Eine traditionsgeschichtliche Untersuchung. Themen und Thesen der Theologie. Düsseldorf: Patmos Verlag, 1970. [Google Scholar]
O’Callaghan, Paul M. “The Effects of the Passion and Death of Christ in the Doctrine of St. Thomas Aquinas.” PhD diss., Universidad de Navarra, 1981. [Google Scholar]
Pesch, Otto Hermann. Theologie der Rechtfertigung bei Martin Luther und Thomas von Aquin: Versuch eines systematisch-theologischen Dialogs. Walberberger Studien 4. Mainz: Matthias-Grünewald, 1967. [Google Scholar]
Rahner, Karl. On the Theology of Death. Quaestiones Disputatae 2. New York: Herder / Herder, 1961. [Google Scholar]
Rivière, Jean. The Doctrine of the Atonement: A Historical Essay. Translated by Luigi Cappadelta. Vol. 2. Saint Louis, MO: Herder, 1909. [Google Scholar]
Ryan, Robin. Jesus and Salvation: Soundings in the Christian Tradition and Contemporary Theology. Collegeville, MI: Liturgical Press, 2015. [Google Scholar]
Torrell, Jean-Pierre. La vie et l’oeuvre de Jésus selon saint Thomas d’Aquin. Vol. 2 of Le Christ en ses mystères. Jésus et Jésus-Christ 79. Paris: Desclée, 1999. [Google Scholar]
Van Nieuwenhove, Rik. “‘Bearing the Marks of Christ’s Passion’: Aquinas’ Soteriology.” In The Theology of Thomas Aquinas, edited by Rik Van Nieuwenhove and Joseph Peter Wawrykow, 277–302. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 2010. [Google Scholar]