Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 3/2023/67 (2023)

Artykuły

The Process of Implementing the Idea of Refugee Resettlement as a Permanent Solution to the Global Refugee Protection regime (1921–1946)

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.8638  [Google Scholar]
Opublikowane: 10-05-2024

Abstrakt

There are many approaches to solving the problems of millions of refugees and asylum seekers in current debates. The United Nations High Commissioner for Refugees distinguishes three durable solutions for refugees. The first is voluntary repatriation, the second is local integration, and the third is resettlement in a third country when returning home or remaining in the host country is impossible. The purpose of this article is to attempt to answer two general questions. First, under what circumstances did the international community integrate the resettlement concept into the evolving international protection system between 1921 and 1946? Second, does the operationalisation of the concept allow resettlement to be considered a viable and effective instrument of the contemporary model of international refugee protection and, in particular, as a means of achieving ‘durable solutions’ to refugee situations? The research used a historical-legal method. It has made it possible to identify which historical events played a crucial role in the development of the institution of resettlement, which elements of a given political and social reality determined its normative model and mode of application, or what shape the institution took at ‘historical turning points’ such as the First and Second World Wars or the so-called Cold War. The above findings are based on the positions of the leading international humanitarian organisations on the refugee ‘problem’ and how to deal with it. These included the League of Nations commissions and committees and the Intergovernmental Committee on Refugees, followed by the United Nations Relief and Reconstruction Administration and the International Refugee Organisation. Consistently the article is divided into two parts. The first covers the period of the League of Nations and the first attempts to implement the idea of resettlement as a permanent solution to the plight of refugees; the second deals with initiatives to address the ‘problem’ of refugees and displaced persons after the end of the Second World War.

We współczesnych debatach istnieje wiele podejść do rozwiązywania problemów milionów uchodźców i osób ubiegających się o azyl. Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców wyróżnia trzy trwałe rozwiązania kwestii uchodźczej. Pierwszym z nich jest dobrowolna repatriacja, drugim lokalna integracja, a ostatnim przesiedlenie do kraju trzeciego, gdy powrót do domu lub pozostanie w kraju przyjmującym nie są możliwe. Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na dwa ogólne pytania. Po pierwsze: w jakich okolicznościach społeczność międzynarodowa włączyła koncepcję przesiedlenia do rozwijającego się systemu ochrony międzynarodowej w latach 1921–1946? Po drugie: czy operacjonalizacja tej koncepcji pozwala uznać przesiedlenia za realny i skuteczny instrument współczesnego modelu międzynarodowej ochrony uchodźców, a w szczególności za środek służący osiąganiu trwałych rozwiązań sytuacji uchodźczych? W badaniu wykorzystano metodę historycznoprawną. Pozwoliła ona na ustalenie, jakie wydarzenia historyczne odegrały kluczową rolę w rozwoju instytucji przesiedleń, jakie elementy danej rzeczywistości polityczno-ustrojowej determinowały jej model normatywny i sposób stosowania oraz jaki kształt instytucja ta przybrała w historycznych punktach zwrotnych – takich jak pierwsza i druga wojna światowa, a także zimna wojna. Powyższe ustalenia opierają się na stanowiskach prezentowanych przez wiodące międzynarodowe organizacje humanitarne zajmujące się problemem uchodźczym i sposobami sobie z nim radzenia. Należały do nich: komisje i komitety Ligi Narodów oraz Międzyrządowy Komitet ds. Uchodźców, następnie zaś Administracja Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy i Odbudowy oraz Międzynarodowa Organizacja Uchodźców.Artykuł podzielony jest na dwie części. Pierwsza obejmuje okres Ligi Narodów i najwcześniejsze próby wdrożenia idei przesiedleń jako trwałego rozwiązania trudnej sytuacji uchodźców; druga dotyczy inicjatyw mających na celu rozwiązanie problemu uchodźców i wysiedleńców po zakończeniu drugiej wojny światowej.

Bibliografia

  1. Gatrell P., The Making of the Modern Refugee, Oxford 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199674169.001.0001 [Google Scholar]
  2. Goodwin-Gill G., J. McAdam, The Refugee in International Law, Oxford 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/law/9780199207633.001.0001 [Google Scholar]
  3. Knapton S. K., Occupiers, Humanitarian Workers, and Polish Displaced Persons in British-Occupied Germany, London 2023. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350189287 [Google Scholar]
  4. Marrus M. R., The Unwanted: European Refugees in the Twentieth Century, Oxford 1985. [Google Scholar]
  5. Ruthström-Ruin C., Beyond Europe: the Globalization of Refugee Aid, Lund 1993. [Google Scholar]
  6. Stoessinger J. G., The Refugee and the World Community, Minneapolis 1956. [Google Scholar]
  7. Articles Bradley M. et al., Whither the Refugees? International Organisations and ‘Solutions’ to Displacement, 1921–1960, „Refugee Survey Quarterly” 2022, 41. DOI: https://doi.org/10.1093/rsq/hdac003 [Google Scholar]
  8. Fischel de Andrade J. H., Brazil and the International Refugee Organization (1946–1952), „Refugee Survey Quarterly” 2011, 30(1). DOI: https://doi.org/10.1093/rsq/hdq043 [Google Scholar]
  9. Hathaway J. C., The Evolution of Refugee Status in International Law: 1920–1950, [Google Scholar]
  10. „International & Comparative Law Quarterly” 2008, 33(2). [Google Scholar]
  11. Long K., When Refugees Stopped Being Migrants: Movement, Labour and Humanitarian Protection, „Migration Studies” 2013, 1(1). DOI: https://doi.org/10.1093/migration/mns001 [Google Scholar]
  12. Reinisch J., ‘We Shall Rebuild New a Powerful Nation’: UNRRA, Internationalism and National Reconstruction in Poland, „Journal of Contemporary History” 2008, 43(3). DOI: https://doi.org/10.1177/0022009408091835 [Google Scholar]
  13. Reut-Nicolussi E., Displaced Persons and International Law, „Recueil des Cours del’Academie de Droit International” 1948, 73(2). [Google Scholar]
  14. Schwartz Abba P., International Refugee Organization, „The American Jewish Yearbook” 1948–1949, 50. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.