Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 2-3 (2022)

Artykuły

Regulatory Proceedings of the Muslim Religious Union in the Republic of Poland Before the Church Regulatory Commission

DOI: https://doi.org/10.52097/eppism.8716  [Google Scholar]
Published: 2024-05-15

Abstract

This article concerns the regulatory proceedings initiated against former real estate belonging to the Muslim Religious Union in the Republic of Poland. The proceedings concern three real estate in the localities of Podlaskie Region. The author also presents the principles of operation of the Church Regulatory Commission based on the provisions of the Polish Act on the Guarantees of Freedom of Conscience and Religion and the Regulation on the detailed procedure of regulatory proceedings before the Church Regulatory Commission. The description of individual cases reflects the specificity of these proceedings as compared to other administrative proceedings.
At the same time, important aspects were also presented, such as the issues of the legal existence of the Muslim Religious Union in the Republic of Poland, which was the applicant for this procedure, which lasted twenty years.

References

  1. Borecki P., „Obsada godności Muftiego Muzułmańskiego Związku Religijnego a zasady Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”, Studia Prawa Publicznego, 2018, nr 1 (21). [Google Scholar]
  2. Borecki P., „W sprawie pojęcia wyznaniowej żydowskiej osoby prawnej. Uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z 9 lutego 2007 r. sygn. III CSK 411/06”, Studia Prawa Publicznego, 2020, nr 1 (29). [Google Scholar]
  3. Czohara A., „Komisje Regulacyjne” [w:] Leksykon prawa wyznaniowego. 100 podstawowych pojęć, red. A. Mezglewski, Warszawa 2014. [Google Scholar]
  4. Jastrzębski R., „Dopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej od orzeczeń Komisji Regulacyjnej ds. Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego”, Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych, 2020, 4 (68). [Google Scholar]
  5. Kaczmarczyk R., „Status prawny i faktyczny Muzułmańskich Związków Wyznaniowych w Polsce”, Studia z Prawa Wyznaniowego, 2016, tom 19. [Google Scholar]
  6. Miśkiewicz A., „Tatarzy polscy w latach 1945–1985. Zarys historyczny”, Studia Podlaskie, tom 3, 1991. [Google Scholar]
  7. Pelc P., „Kwestia zwrotu mienia kościelnych osób prawnych w świetle ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej”, Prawo Kanoniczne, 38 (1–2). [Google Scholar]
  8. Pietrzak M., Prawo wyznaniowe, wyd. 2, Warszawa 2003. [Google Scholar]
  9. Rozkrut D. i inni, „Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2017”, tom 77, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  10. Walencik D., „Kwestia bezstronności członków Komisji Regulacyjnych” [w:] Bezstronność religijna, światopoglądowa i filozoficzna władz Rzeczypospolitej Polskiej, red. T.J. Zieliński, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  11. Walencik D., „Postępowanie regulacyjne przed Komisją Regulacyjną do spraw Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego”, Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne, 2008, tom 41, z. 1. [Google Scholar]
  12. Walencik D., Rewindykacja nieruchomości Kościoła Katolickiego w postępowaniu przed Komisją Majątkową, Lublin 2009. [Google Scholar]
  13. Zamirski K., „Rewindykacja mienia Kościoła Anglikańskiego w Polsce przed Międzykościelną Komisją Regulacyjną”, Przegląd Prawa Wyznaniowego, 2018, nr 10. [Google Scholar]
  14. Zaporowska M., Zaporowska Z., „Wakuf cmentarny. Zarys problematyki prawnej” [w:] Non omnis moriar. Osobiste i majątkowe aspekty prawne śmierci człowieka: zagadnienia wybrane. Wrocław 2015. [Google Scholar]
  15. Zieliński T.J., „Rewindykacja nieruchomości Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego na terenie Gdańska po 1989 r. (Postępowania przed komisją regulacyjną)”, Studia z Prawa Wyznaniowego, 2010, tom 3. [Google Scholar]
  16. http://mzr.pl/historia-mzr-w-rp/ [dostęp: 15 kwietnia 2022]. [Google Scholar]
  17. https://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/426B3FBF [dostęp: 15 kwietnia 2022]. [Google Scholar]
  18. https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=435A26BF [dostęp: 15 kwietnia 2022] [Google Scholar]