Abstract
This article is a continuation of research activities related to the issue of the perception of dogs. At this stage, exploration was carried out using sociological methods, techniques and tools. Surveys were conducted, in which respondents were asked about word and phraseological associations with the lexeme dog. Due to the linguistic distinctiveness of these forms, they were analysed separately. In both cases, however, a division was made into positive, negative and neutral associations (with additional word categories). Word associations were also grouped in accordance with the division introduced by the authors of Wielki słownik języka polskiego PAN. As a result, we get a catalogue of subjective associations that show that for people who take care of a dog, this animal has very positive associations. An important conclusion is that dogs currently play a large role in the mental life of humans. In phraseological connections, the image of a dog is fixed negatively, but gradual changes are noticeable. New meanings are given to familiar word combinations, and new ones that are created are associated with dogs positively.
References
- Batko-Tokarz B. (2018), Klasyfikacja tematyczna w WSJP PAN, [w:] P. Żmigrodzki, M. Bańko, B. Batko-Tokarz (red.), Wielki słownik języka polskiego PAN. Geneza, koncepcja, zasady opracowania, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN, s. 79–92. [Google Scholar]
- Błajet P., Błajet Z. (2017), Metafora z motywem psa, czyli o bliskości odległych kultur, „Edukacja Międzykulturowa”, vol. 1(6), s. 163–181. [Google Scholar]
- Burkacka I. (2015), Dlaczego pieseł i koteł są lepsze od psa i kota, a nieogar jest nie halo? Uwagi o nowszych neologizmach występujących w słownictwie młodzieżowym, [w:] U. Sokólska (red.), Odkrywanie słowa – historia i współczesność, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, s. 395–408. [Google Scholar]
- Cyrek B. (2017), Uprzedmiotowienie i uczłowieczenie – wizerunek psa w serwisach ogłoszeniowych, „Maska. Magazyn społeczno-kulturowo-antropologiczny”, vol. 4, s. 91–102. [Google Scholar]
- Karczmarczuk R. (1997), Pies i człowiek w ciągu stuleci, „Kosmos. Problemy nauk biologicznych”, vol. 46, s. 301–312. [Google Scholar]
- Kijak A. (2024), Towarzysz, przyjaciel, wróg… – postrzeganie psa na przykładzie wybranych tekstów, „Językoznawstwo”, nr 1, s. 152–160. [Google Scholar]
- Lemański J. (2011), Negatywny obraz psa w Biblii: przyczyny i konsekwencje, „Colloquia Theologica Ottoniana”, nr 1, s. 51–96. [Google Scholar]
- Mosiołek K. (1992), Stereotypy psa zawarte w języku polskim, „Poradnik Językowy”, vol. 4, s. 301–304. [Google Scholar]
- Mosiołek-Kłosińska K. (1995), Motywacja związków frazeologicznych zawierających wyrazy „pies” i „kot”, „Etnolingwistyka”, vol. 7, s. 21–31. [Google Scholar]
- Müldner-Nieckowski P., Müldner-Nieckowski Ł. (2022), Wielki słownik frazeologiczny języka polskiego. Pomoc dla piszących, Warszawa: Wydawnictwo Aula. [Google Scholar]
- Pacuła J. (2020), Not only the pies [dog] – on several animalistic names of prison officers in the history of Polish criminal Jargon, „Jazykovedný časopis (Journal of Linguistics)”, vol. 71(1), s. 91–108. [Google Scholar]
- Skorupka S. (2002), Słownik frazeologiczny języka polskiego, t. 1–2, Warszawa: Wiedza Powszechna. [Google Scholar]
- Sobstyl K. (2019), „Bydlę mnie chapsnęło” – negatywny obraz psa w komunikacji internetowej, [w:] E. Borkowska, A. Borkowski, M. Długołęcka-Pietrzak, B. Stelingowska, E. Kozak (red.), Pies w literaturze, kulturze, języku i mediach, Siedlce: iWN Wydawnictwo Naukowe IKRiBL, s. 227–238. [Google Scholar]
- Sojka-Masztalerz H. (2010), O inwektywach zwierzęcych w języku polskim, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Kształcenie”, vol. 8(18), s. 11–24. [Google Scholar]
- WSJP PAN: Wielki słownik języka polskiego PAN, https://wsjp.pl/ [dostęp: 20.11.2025]. [Google Scholar]
- Zimnowoda J. (2003), Opozycja homo–animal w ekspresywnych zwrotach językowych, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Język a Kultura”, vol. 15, s. 103–115. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
