Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Językoznawstwo baner

No. 2/17 (2022)

Articles

Somsiad and the other characters of memes (aspect of verbal creation)

DOI: https://doi.org/10.25312/2391-5137.17/2022_09abs  [Google Scholar]
Published: 2022-12-16

Abstract

This article contributes to a new area of research - the linguistics of conflict and the linguistics of everyday life. The author draws attention to the underexplored area of neighbourly communication in a conflict situation. This research attempts to determine which aspects of experience (real and virtual) motivate the authors of Polish and Russian memes to put words in characters' mouths. There are verbal creations that depend on a) spoken or written words, b) interpretation of facial expressions, gestures, and situation, c) correlation between stereotypical behaviour and stereotypical speaking skills. Special attention is given to the Polish phenomena of somsiad. The analysis is based on a multisensory and intertextual reading of the text as well as multilevel interpretation of memes’ verbal components.

References

  1. Banaszek-Szapowałowa A. (2019), Eskalacja konfliktu sąsiedzkiego w perspektywie aktów mowy, „Studia Slavica”, nr 22(1). [Google Scholar]
  2. Bartmiński J. (2009), Językowe podstawy obrazu świata, Lublin. [Google Scholar]
  3. Gumkowska A. (2015), Mem – nowa forma gatunkowo-komunikacyjna w sieci, „Teksty Drugie”, nr 3. [Google Scholar]
  4. Kępa-Figura D. (2017), Igrzyska olimpijskie w Rio de Janeiro w memach internetowych, „Zeszyty Naukowe KUL”, nr 60(2). DOI: https://doi.org/10.31743/zn.2017.60.2.89-112 [Google Scholar]
  5. Niekrewicz A. (2015), Językowe sposoby zbiorowego kreowania typów bohaterów w memach internetowych, [w:] M. Hawrysz, M. Uździcka, A. Wojciechowska (red.), Język w życiu wspólnoty, Zielona Góra. DOI: https://doi.org/10.59444/2015SERredHaw_Uzdr8 [Google Scholar]
  6. Niekrewicz A. (2016), Funkcjonalne naruszenia normy ortograficznej w memach internetowych, „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”, nr 32. DOI: https://doi.org/10.14746/psj.2016.32.7 [Google Scholar]
  7. Piotrowski M., Kacprzykowski K. (2019), 100 najczęściej popełnianych błędów w Internecie w 2018 r. Raport o kondycji polskiej ortografii w Internecie, https://nadwyraz.com/blog/blog-ubierz-sie-w-slowa/100-najczesciej-popelnianych-bledow-jezykowych-w-internecie-oficjalny-raport-ranking [dostęp: 30.03.2021]. [Google Scholar]
  8. Skubalanka T. (1997), Językowa kreacja Jacka Soplicy (Księdza Robaka), [w:] tejże, Mickiewicz, Słowacki, Norwid. Studia nad językiem i stylem, Lublin. [Google Scholar]
  9. Sokólska U. (2011), Neologizm jako element stylotwórczy, [w:] tejże (red.), Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś, Białystok. [Google Scholar]
  10. Somsiad, [w:] Słownik slangu miejski.pl, https://www.miejski.pl/slowo-Somsiad [dostęp: 14.01.2021]. [Google Scholar]
  11. Soroka J. (2014), Internetowe memy obrazkowe, Warszawa. [Google Scholar]
  12. Wróblewski M. (2016), Powieść graficzna. Studium gatunku w perspektywie kognitywistycznej, Łódź. DOI: https://doi.org/10.18778/8088-532-5 [Google Scholar]
  13. Zdunkiewicz-Jedynak D. (2016), Intertekstualność współczesnej komunikacji internetowej. Intertekstualne odwołania wewnątrzgatunkowe w memach, „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”, nr 32. DOI: https://doi.org/10.14746/psj.2016.32.5 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.