Filmowy obraz generalizacji z obszaru nauk sądowych : na przykładzie serialu 'Criminal Minds

Paweł Szybko; Marek Leśniak

doi:10.52097/pwk.5524

Tom 21 (2017)

Artykuły

Filmowy obraz generalizacji z obszaru nauk sądowych : na przykładzie serialu 'Criminal Minds

Paweł Szybko
Marek Leśniak

PDF

DOI: https://doi.org/10.52097/pwk.5524 [Google Scholar]
Opublikowane: 2023-06-06

Abstrakt

Problem funkcjonowania utrwalonych w naukach sądowych generalizacji, ich źródeł oraz sposobów wykorzystania należy do najbardziej aktualnych kwestii w naukach sądowych. Filmy i seriale mogą obrazować generalizacje funkcjonujące w określonym czasie w określonych obszarach nauk sądowych. Źródłem wiedzy filmowców o standardach dominujących w danym obszarze nauk sądowych są występujący w roli konsultantów eksperci. Filmy zatem mogą ujawniać uznawane w danej dziedzinie generalizacje. Celem autorów było ujawnienie generalizacji, którymi posługują się eksperci sporządzający profil psychologiczny w serialu Criminal Minds, a następnie – porównanie generalizacji serialowych z tymi, którymi eksperci posługują się w rzeczywistości.

Bibliografia

Anderson T., Schum D., Twining W., Analysis of Evidence, Cambridge University Press, Cambridge 2005 [Google Scholar]
Gruza E., Psychologia sądowa dla prawników, Wolters Kluwer, Warszawa 2009 [Google Scholar]
Gudjonsson G.H., Copson G., The role of the expert in criminal investigation, w: J.L. Jackson, D.B. Bekerian, Offender Profiling: Theory, Research and Practice, Wiley, Chichester 1997 [Google Scholar]
Ibek A., Generalizacje w rozumowaniach dowodowych, w: J. Widacki (red.), Studia prawnicze: rozprawy i materiały, Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne, Kraków 2012 [Google Scholar]
Kováčik R., Tradycja i oryginalność w nowym kinie czeskim (i słowackim), „Studia Filmoznawcze” 1999, nr 20 [Google Scholar]
Page M., Taylor J., Blenkin M., Uniquess in the forensic identification science – fact or fiction?, „Forensic Science International” 2011, nr 206 [Google Scholar]
Ressler R.K., Douglas J.E., Burgess A.W., Douglas J.E., Hartman C.R., D’Agostino R.B., Sexual killers and their victims. Identifying patterns through crime scene analysis, „Journal of Interpersonal Violence” 1986, nr 3 [Google Scholar]
Ressler R.K., Schachtman T., Whoever Fights Monsters, St. Martin’s Paperbacks, New York 1993 [Google Scholar]
Tokarz M., Argumentacja, perswazja, manipulacja, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2006. [Google Scholar]

Słowa kluczowe

profil nieznanego sprawcy przestępstwa
opinie ekspertów
generalizacje
doświadczenie
naukowa prawidłowość

Jak cytować

Szybko, P., & Leśniak, M. (2023). Filmowy obraz generalizacji z obszaru nauk sądowych : na przykładzie serialu ’Criminal Minds. Problemy Współczesnej Kryminalistyki, 21, 245–254. https://doi.org/10.52097/pwk.5524

Inne teksty tego samego autora

Joanna Koczur, Marek Leśniak, Wpływ wybranych cech świadków oraz kontekstu zapamiętywania na swobodną relację o zdarzeniu : doniesienie z badań empirycznych , Problemy Współczesnej Kryminalistyki: Tom 20 (2016)
Marcin Chowaniec, Joanna Koczur, Marek Leśniak, Sylwia Pytlik, Wpływ sposobu prezentowania pytań na trafność testów badań poligraficznych CIT , Problemy Współczesnej Kryminalistyki: Tom 20 (2016)
Marek Leśniak, Olivia Rybak, Tadeusz Widła, Badanie cech grafometrycznych sygnatur Teodora Axentowicza w pracach wykonanych techniką pastelu , Problemy Współczesnej Kryminalistyki: Tom 20 (2016)
Marek Leśniak, Sylwia Ławrentjew, Z badań nad wpływem pozycji leżącej na obraz pisma , Problemy Współczesnej Kryminalistyki: Tom 21 (2017)
Tadeusz Widła, Marek Leśniak, Cum fastidium / cum taedium , Problemy Współczesnej Kryminalistyki: Tom 18 (2014)

[1] Anderson T., Schum D., Twining W., Analysis of Evidence, Cambridge University Press, Cambridge 2005 [Google Scholar]

[2] Gruza E., Psychologia sądowa dla prawników, Wolters Kluwer, Warszawa 2009 [Google Scholar]

[3] Gudjonsson G.H., Copson G., The role of the expert in criminal investigation, w: J.L. Jackson, D.B. Bekerian, Offender Profiling: Theory, Research and Practice, Wiley, Chichester 1997 [Google Scholar]

[4] Ibek A., Generalizacje w rozumowaniach dowodowych, w: J. Widacki (red.), Studia prawnicze: rozprawy i materiały, Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne, Kraków 2012 [Google Scholar]

[5] Kováčik R., Tradycja i oryginalność w nowym kinie czeskim (i słowackim), „Studia Filmoznawcze” 1999, nr 20 [Google Scholar]

[6] Page M., Taylor J., Blenkin M., Uniquess in the forensic identification science – fact or fiction?, „Forensic Science International” 2011, nr 206 [Google Scholar]

[7] Ressler R.K., Douglas J.E., Burgess A.W., Douglas J.E., Hartman C.R., D’Agostino R.B., Sexual killers and their victims. Identifying patterns through crime scene analysis, „Journal of Interpersonal Violence” 1986, nr 3 [Google Scholar]

[8] Ressler R.K., Schachtman T., Whoever Fights Monsters, St. Martin’s Paperbacks, New York 1993 [Google Scholar]

[9] Tokarz M., Argumentacja, perswazja, manipulacja, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2006. [Google Scholar]