Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Problemy Współczesnej Kryminalistyki

Tom 20 (2016)

Artykuły

Badanie cech grafometrycznych sygnatur Teodora Axentowicza w pracach wykonanych techniką pastelu

  • Marek Leśniak
  • Olivia Rybak
  • Tadeusz Widła
DOI: https://doi.org/10.52097/pwk.5547  [Google Scholar]
Opublikowane: 2023-06-07

Abstrakt

Prezentowany referat jest doniesieniem z części badań empirycznych realizowanych w Katedrze Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w ramach kompleksowego projektu badań nad sygnaturami jednego z najwybitniejszych malarzy polskich, Teodora Axentowicza. Twórca ten odznaczał się dużą zmiennością swoich sygnatur, m.in. w zależności od stosowanej techniki. Dlatego też zasadne jest badanie jego sygnatur z uwzględnieniem różnych technik wykonania pracy. Badania te mają doniosłe walory praktyczne, ponieważ na rynku dzieł sztuki stosunkowo często spotyka się sfałszowane prace tego malarza. W opracowaniu wskazano, jaki jest zakres zmienności wybranych cech grafometrycznych sygnatur w pracach wykonanych techniką pastelu i zarazem niekwestionowanych jako pochodzące od Teodora Axentowicza. Pozwoli to w przyszłości wykorzystać w badaniach sygnowanych prac kwestionowanych jako dzieło tego artysty wiedzy z zakresu grafometrii.

Bibliografia

  1. Cieński T., Techniki malarskie, Muzeum Śląskie we Wrocławiu, Wrocław 1952 [Google Scholar]
  2. Czeczot Z., Badania identyfikacyjne pisma ręcznego, Wydawnictwo Zakładu Kryminalistyki KGMO, Warszawa 1971 [Google Scholar]
  3. Goc M., Łuszczuk A., Łuszczuk K., Tomaszewski T., Wykorzystanie grafometrii komputerowej w badaniach identyfikacyjnych pisma ręcznego i podpisów – komunikat z realizacji projektu rozwojowego, w: Z. Kegel, R. Cieśla (red.), Znaczenie aktualnych metod dokumentów w dowodzeniu sądowym, Katedra Kryminalistyki WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2012 [Google Scholar]
  4. Goc M., Współczesny model ekspertyzy pismoznawczej, Volumina, Warszawa–Szczecin 2015 [Google Scholar]
  5. Kopszak P., Axentowicz T., Edipresse, Warszawa 2007 [Google Scholar]
  6. Koziczak A., Metody pomiarowe w badaniach pismoznawczych, Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków 1997 [Google Scholar]
  7. Krzysztofowicz-Kozakowska S., Axentowicza O. T., w: Z. Gołubiew (red.), Axentowicz T.. Katalog wystawy, Muzeum Narodowe w Krakowie, Kraków 1998 [Google Scholar]
  8. Leśniak M., Wartość dowodowa opinii pismoznawczej, B.S.Training, Pińczów 2012 [Google Scholar]
  9. Tomaszewski T., Rzeszotarski J., Holistyczne ujęcie analizy jakościowej i ilościowej (na przykładzie badań pismoznawczych i fonoskopijnych), „Problemy Kryminalistyki” 2009, nr 264 [Google Scholar]
  10. Werner J., Podstawy technologii malarstwa i grafiki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa­Kraków 1985 [Google Scholar]
  11. Widacki J., Wartość diagnostyczna badania poligraficznego i jego znaczenie kryminalistyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1976 [Google Scholar]
  12. Widła T., Metody ekspertyzy pisma, w: Z. Kegel (red.), Księga pamiątkowa ku czci Profesora Andrzeja Szwarca, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2001 [Google Scholar]
  13. Widła T., Topografia sygnowania, w: Cieśla R., Współczesna problematyka badań dokumentów, Katedra Kryminalistyki WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2015 [Google Scholar]