Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Wrocławski Przegląd Teologiczny

Vol. 17 No. 2 (2009)

Systematic theology

Il servizio del Vescovo di Roma per l’unità della Chiesa nella luce dell’insegnamento di Giovanni Paolo II

DOI: https://doi.org/10.34839/wpt.2009.17.2.49-59  [Google Scholar]
Published: 2020-04-20

Abstract

L’autore dell’articolo, facendo un’analisi dell’insegnamento di Giovanni Paolo II, parla di un problema di grande importanza della missione del vescovo di Roma per la vita della Chiesa e particolarmente per la sua unità. L’autorità del papa fa, che lui è il primo servo dell’unità in spirito del Vangelo. Il successore dell’Apostolo Pietro è un visibile sorgente, fondamento, segno e garanzia dell’unità ed inoltre è una base di piena e visibile comunione. Il servizio del vescovo di Roma bisogna accogliere come il dono conservato e trasmesso per il bene della Chiesa. L’unità così espressa si realizza anche per questo, che il papa esercita il suo ufficio nella comunione con il collegio dei vescovi, ma in tal modo, che non perde la sua autorità, rimanendo contemporaneamente da esso indipendente. Giovanni Paolo II, cosciente delle divisioni esistenti nella cristianità, esprime la sua convinzione, che l’ufficio di Pietro deve necessariamente esistere in una Chiesa di Christo. Perciò facendo un riferimento ad una struttura organizzativa della Chiesa nel primo millennio della cristianità, quando esisteva una comunione delle Chiese locali con la Chiesa a Roma, pone una domanda alla forma dell’esercizio dell’ufficio di Pietro, la quale sarebbe accettabile per tutti i cristiani. La ricerca della risposta a questa domanda appare come uno dei importantissimi compiti nella via alla piena, visibile l’unità della Chiesa.

References

  1. Acerbi A., Per una nuova forma del ministero petrino, w: Il ministero del Papa in prospettiva ecumenica, ed. A. Acerbi, Milano 1999. [Google Scholar]
  2. Bartnik Cz.S., Prymat papieski w świetle eklezjologii prakseologicznej, „Communio” (wyd. polskie) 66 (1991), nr 6. [Google Scholar]
  3. Bruni G., Servizio di comunione. L’ecumenismo nel magistero di Giovanni Paolo II, Magnano 1997. [Google Scholar]
  4. Bux N., Un apello alla vera comunione, w: Giovanni Paolo teologo. Nel segno delle encicliche, ed. G. Borgonovo, A. Cattaneo, Milano 2003. [Google Scholar]
  5. Canobbio G., Aspetti essenziali di una dottrina dogmatica del ministero papale, w: Il ministero del Papa in prospettiva ecumenica, ed. A. Acerbi, Milano 1999. [Google Scholar]
  6. Cipriani S., Postać Piotra w Nowym Testamencie, „Communio” (wyd. polskie) 66 (1991), nr 6, s. 26–29. [Google Scholar]
  7. Gnilka J., Piotr i Rzym. Obraz Piotra w pierwszych dwu wiekach, Kraków 2002. [Google Scholar]
  8. Horn S.O., Piotrowe posłannictwo Kościoła rzymskiego – aspekty biblijne i patrystyczne, „Communio” (wyd. polskie) 66 (1991), nr 6, s. 48–55. [Google Scholar]
  9. I Sobór Watykański, Pastor aeternus, Watykan 1870. [Google Scholar]
  10. Jan Paweł II, Biskup Rzymu następcą św. Piotra, w: Katechezy Ojca Świętego Jana Pawła II – Kościół, Kraków–Ząbki 1999. [Google Scholar]
  11. Jan Paweł II, Misja św. Piotra: utwierdzać braci, w: Katechezy Ojca Świętego Jana Pawła II – Kościół, Kraków–Ząbki 1999, s. 179–181. [Google Scholar]
  12. Jan Paweł II, Munus Petrinum biskupa Rzymu jako pasterza powszechnego, w: Katechezy Ojca Świętego Jana Pawła II – Kościół, Kraków–Ząbki 1999, s. 201–202. [Google Scholar]
  13. Jan Paweł II, Posługa św. Piotra wobec episkopatu, w: Katechezy Ojca Świętego Jana Pawła II – Kościół, Kraków–Ząbki 1999. [Google Scholar]
  14. Jan Paweł II, Prymat Następcy Piotra. Przesłanie papieskie do uczestników sympozjum Kongregacji Nauki Wiary, „L’Osservatore Romano” 2 (1997), s. 6–7. [Google Scholar]
  15. Kamień węgielny (hasło), w: Słownik symboliki biblijnej, red. L. Ryken, J.C. Wilhoit, Warszawa [b.r.], s. 295. [Google Scholar]
  16. Kasper W., Relacja między Kościołem powszechnym a Kościołem lokalnym, „Przegląd Powszechny” 10 (2001), s. 25–39. [Google Scholar]
  17. Kongregacja Nauki Wiary, Prymat Następcy Piotra w tajemnicy Kościoła, 3, w: W trosce o pełnię wiary. Dokumenty Kongregacji Nauki Wiary 1995-2000, red. J. Królikowski, Z. Zimowski, Tarnów 2002, s. 57–65. [Google Scholar]
  18. Kras J., Zagadnienie prymatu papieskiego w kontekście współczesnej sytuacji ekumenicznej, „Roczniki Teologiczno-Kanoniczne” 2 (1976), s. 87–104. [Google Scholar]
  19. Kubiś A., Prymat papieski w ujęciu I i II Soboru Watykańskiego, „Analecta Cracoviensia” 4 (1972), s. 191–215. [Google Scholar]
  20. Legrand H., Primato e collegialità al Vaticano II, w: Il ministero del Papa in prospettiva ecumenica, ed. A. Acerbi, Milano 1999, s. 230–231. [Google Scholar]
  21. Nagy S., Papież (hasło), w: Leksykon teologii fundamentalnej, red. M. Rusecki, K. Kaucha, I.S. Ledwoń i in., Lublin–Kraków 2002, s. 893–895. [Google Scholar]
  22. Napiórkowski A.A., Misterium communionis. Eklezjalny paradygmat dziejów zbawienia, Kraków 2006. [Google Scholar]
  23. Nowicki A., Drogą prawdy ku pełnej komunii. Komentarz do encykliki Jana Pawła II „Ut unum sint”, w: Jan Paweł II, Ut unum sint, Wrocław 2000. [Google Scholar]
  24. Nowicki A., Prymat znakiem wiarygodności Kościoła, „Wrocławski Przegląd Teologiczny” 5 (1997), nr 2, s. s. 27–42. [Google Scholar]
  25. Ołów A.J., Przekaz biblijny i interpretacja obietnicy prymatu św. Piotra, „Studia Teologiczne” 11 (1993), s. 7–14. [Google Scholar]
  26. Paciorek A., Obraz Piotra w pierwotnej gminie, „Studia Theologica Varsaviensia” 14 (1976), nr 2, s. 96–98. [Google Scholar]
  27. Pié-Ninot S., I fedeli: gerarchia, laici, vita consacrata, w: Catechismo della Chiesa Cattolica. Testo integrale e commento teologico, red. R. Fisichella, Casale 2004. [Google Scholar]
  28. Pisarek S., Problem Piotra w drugiej połowie XX wieku. Od Oskara Cullmana (1952) do encykliki Jana Pawła II „Ut unum sint” (25 V 1995), „Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego” 29 (1996), s. 13–14. [Google Scholar]
  29. Porada R., Posługa papieża na podstawie encykliki „Ut unum sint”, „Roczniki Teologiczne” 7 (1996). [Google Scholar]
  30. Ratzinger J., Prymat Piotra a jedność Kościoła, „Communio” (wyd. polskie) 66 (1991), nr 6, s. 3–17. [Google Scholar]
  31. Ruoco A.C., Posługa Piotrowa a synodalność, „Communio” (wyd. polskie) 66 (1991), nr 6, s. 102–105. [Google Scholar]
  32. Rusecki M., Boska geneza Kościoła, w: Kościół w czasach Jana Pawła II, red. M. Rusecki, K. Kaucha, J. Mastej, Lublin 2005. [Google Scholar]
  33. Rusecki M., Papież – świadek i znak jedności Kościoła, „Roczniki Teologiczne” 2 (1996), s. 145–157. [Google Scholar]
  34. Seweryniak H., Świadectwo i sens. Teologia fundamentalna, Płock 2001. [Google Scholar]
  35. Słupek R., Jesteśmy Kościołem Trójjedynego Boga. Kolegialność Kościoła według Yves’a Congara, Lublin 2004. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.