
Artykuł zawiera trzy części. Pierwsza część ukazuje faktyczny przebieg sprawy kaliskiej, będącej przedmiotem wyroku Roty Rzymskiej coram Vito A. Todisco z dnia 13 października 2016 r. orzekającego nieważność małżeństwa z tytułu bojaźni szacunkowej. Druga część zawiera wyjaśnienie podstaw nieważności małżeństwa z tytułu przymusu i bojaźni w świetle postanowień kan. 1103 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. oraz podstawowych pojęć prawnych: przymusu, bojaźni zwyczajnej i bojaźni szacunkowej w świetle doktryny i jurysprudencji Roty Rzymskiej. Trzecia część zawiera analizę istotnych elementów uzasadnienia wymienionego w tytule wyroku Roty Rzymskiej w szczególności: wiarygodności powódki oraz jej awersji do pozwanego.