Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 1/26 (2026)

Articles

Standardizing the religious vocabulary of sign language used in Poland: The 1991 attempt

DOI: https://doi.org/10.25312/j.9680  [Google Scholar]
Published: 2026-02-03

Abstract

This article addresses the issue of standardization of religious sign language vocabulary during the Unification
Conference in 1991. It examines whether the standard adopted at that time is used in contemporary translations
of religious events. For this purpose, video materials containing translations in the church environment from
2020–2024 were analysed and then compared with entries in a dictionary published after the Unification
Conference. The study showed the significant role of standardization in shaping the lexicon of sign language.

References

  1. Batko-Tokarz B. (2008), Tematyczny podział słownictwa w „Wielkim słowniku języka polskiego”, [w:] P. Żmigrodzki, R. Przybylska (red.), Nowe studia leksykograficzne, t. 2, Kraków: Lexis, s. 31–48. [Google Scholar]
  2. Batko-Tokarz B. (2018), Kwalifikacja tematyczna w WSJP PAN, [w:] P. Żmigrodzki i in. (red.), Wielki słownik języka polskiego PAN: geneza, koncepcja, zasady opracowania, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN, s. 79–92. [Google Scholar]
  3. Bryła J. (1998), Głusi słyszą, Kraków: Wydawnictwo św. Stanisława BM. [Google Scholar]
  4. Hollak J., Jagodziński T. (1879), Słownik mimiczny dla głuchoniemych i osób z nimi styczność mających, Warszawa: Instytut Głuchoniemych i Ociemniałych. [Google Scholar]
  5. Kalata-Zawłocka A. (2017), Społeczne i językowe konteksty tłumaczenia języka migowego w Polsce, Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego. [Google Scholar]
  6. Linde-Usiekniewicz J., Łozińska S. (2023), In Quest of Influences of Polish Language Dictionaries on the Oldest Polish Sign Language Dictionary, „International Journal of Lexicography”, vol. 36, s. 447–465. [Google Scholar]
  7. Systematyczny sposób wykładu nauki religii i moralności dla głuchoniemych używany i opisany przez nauczycieli religii Warszawskiego Instytutu Głuchoniemych i Ociemniałych. Część 1 (1874), Warszawa: Instytut Głuchoniemych i Ociemniałych. [Google Scholar]
  8. Systematyczny sposób wykładu nauki religii i moralności dla głuchoniemych używany i opisany przez nauczycieli religii Warszawskiego Instytutu Głuchoniemych i Ociemniałych. Część 2 (1876), Warszawa: Instytut Głuchoniemych i Ociemniałych. [Google Scholar]
  9. Szczepankowski B. (2000), Słownik liturgiczny języka migowego, Katowice: Księgarnia św. Jacka. [Google Scholar]
  10. Szczepankowski B., Sokalski G., Panas A., Cis K. (2005), Effatha! Język migowy, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  11. Tomaszewski P., Piekot T. (2015), Język migowy w perspektywie socjolingwistycznej, „Socjolingwistyka”, nr XXIX, s. 63–87. [Google Scholar]
  12. Trębicka-Postrzygacz B. (2011), Szkoły dla dzieci niesłyszących na ziemiach polskich w latach 1817–1914, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
  13. Wojda P. (2010), Transmission of Polish sign systems, [w:] D. Brentari (red.), Sign Languages, Cambridge: Cambridge University Press, s. 131–147. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.