Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 6 (2013)

Artykuły

Prawo rodzinne z punktu widzenia prawa naturalnego

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6290  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2013

Abstrakt

W kontekście istniejących zagrożeń w traktowaniu rodziny także przy stanowieniu prawa, co ilustrują przykłady z legislacji Meksyku, autorzy prezentują koncepcję małżeństwa i rodziny jako instytucji, z punktu widzenia antropologicznego i teologicznego. Zgodnie z tradycją religijną Kościoła katolickiego rodzina oraz jej źródło - małżeństwo, są¡ instytucjami naturalnymi. Ujęcie to znajduje też swe oparcie w antropologii (1); podobnie cechy małżeństwa według prawa naturalnego, wyrażone są m.in. w przepisach prawa kanonicznego (2) oraz jego cele – cywilne i religijne (3). Małżeństwo oraz rodzina są instytucjami (4), osadzonymi na antropologicznym „principium”, do którego odnosił się w swoim nauczaniu również Chrystus (5) - osoby w jedności ciała i ducha dwojga osób, połączonych miłością (6). Istnieje potrzeba powrotu do zasad prawa naturalnego, by adekwatnie interpretować instytucje małżeństwa i rodziny, także w procesie stanowienia i stosowania przepisów prawa.

Bibliografia

  1. E. Adamson Hoebel, Antrophology: The Study of Man, McGraw-Hill, New York 1966. [Google Scholar]
  2. J. Bonnecase, Tratado elemental de derecho civil, Harla, 1993. [Google Scholar]
  3. R. De Pina, Derecho civil mexicano, 4 vols, Porrúa, México 1981, t. 1. [Google Scholar]
  4. J. Escrivá de Balaguer y Albás, Conversaciones con Monseñor Escrivá de Balaguer, Rialp, Madrid 1976. [Google Scholar]
  5. L.M. Figueroa, El Derecho de la familia. Una perspectiva bioética, „Cinteotl”, abril-agosto, 2008, nos. 4 y 5. [Google Scholar]
  6. E. Fromm, Vida y Obra, Rainer Funk, Paidos 1987. [Google Scholar]
  7. Ignacio García Tellez, Motivos, colaboración y concordancias del nuevo Código civil Mexiano, Porrúa, Mexico 1965. [Google Scholar]
  8. M.J. Herskovits, Man and his Works, Alfred A. Knopf, New York. [Google Scholar]
  9. R. Linton, The Study of Man, D. Appleton-Ceuntry, New York 1972[1936]. [Google Scholar]
  10. E.M. López, Familia y Sociedad. Una introducción a la sociología de familia, Rialp S.A., Madrid 2000. [Google Scholar]
  11. Reanto Laurenti, Politica, Laterza, Bari 1966. [Google Scholar]
  12. B. Malinowski, Un Theorie scientiflque de la culture, Francois Maspero, Paris 1968. [Google Scholar]
  13. M. Melville, B.J. Stern, General Anthropology, Barnes and Noble, New York 1950. [Google Scholar]
  14. E.G. Máynez, Ensayos filosófico- jurídicos, 1934-1979, UNAM, México 1984. [Google Scholar]
  15. Marcel Planiol, Traite Élementaire de Droit Civi, Tome troisieme: Regimes matrimoniaux. Successiones. Donations et testaments. Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence, ed. 2, Paris 1921, t. 1. [Google Scholar]
  16. H. Pratt Fairchild, Dictionary of Sociology, Littlefield, Adams and Co., Ames, Iowa 1959. [Google Scholar]
  17. G. Theodorson, A. Theodorson, A Modern Dictionary of Sociology, Barnes and Noble, New York 1979. [Google Scholar]
  18. Pietro Tomasi, Una nuova lettura dell'Aristotele di Franz Brentano alla luce di alcuni inediti, Ed. UNI Service 2009. [Google Scholar]
  19. R.R. Villegas, Compendio de Derecho civil, t. 1, Itroducción, personas y familia, Ed. Porrúa, México 2001. [Google Scholar]
  20. K. Wojtyła, Amor y responsabilidad, Razón y Fe, Madrid 1969. [Google Scholar]
  21. K.Wojtyla, Ejercicios espierituales para jóvenes, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid 1986. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.