Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Językoznawstwo baner

Nr 15 (2021)

Artykuły

Opis struktur syntaktycznych we wczesnych pracach Zenona Klemensiewicza i Noama Chomskiego

DOI: https://doi.org/10.25312/2391-5137.15/2021_05abia  [Google Scholar]
Opublikowane: 17.01.2022

Abstrakt

Artykuł jest poświęcony konfrontacji wczesnych prac Z. Klemensiewicza (głównie Składnia opisowa współczesnej polszczyzny kulturalnej, 1937) i N. Chomskiego (głównie Syntactic Structures, 1957). Autorzy tych dzieł wywodzą się z różnych nurtów lingwistycznych – pierwszy z lingwistyki strukturalnej, drugi z lingwistyki generatywnej. Mimo to w ich ideach da się zauważyć istotne zbieżności. Chociaż nie ma podstaw, by uważać dzieła Klemensiewicza za bezpośrednią inspirację dla Chomskiego, wygląda jednak na całkiem uzasadnione twierdzenie, że różne szkoły myśli lingwistycznej nieraz były dosłownie o krok od zapoczątkowania paradygmatu generatywnego.

Bibliografia

  1. Berwik R.C., Chomsky N. (2016), Why Only Us. Language and Evolution, Cambridge–London. [Google Scholar]
  2. Chomsky N. (1957), Syntactic Structures, Berlin. [Google Scholar]
  3. Chomsky N. (1995), The Minimalist Program, Cambridge. [Google Scholar]
  4. Klemensiewicz Z. (1937), Składnia opisowa współczesnej polszczyzny kulturalnej, Kraków. [Google Scholar]
  5. Klemensiewicz Z. (1939), Gramatyka współczesnej polszczyzny kulturalnej w zarysie, Wrocław–Warszawa. [Google Scholar]
  6. Klemensiewicz Z. (1961–1972), Historia języka polskiego, Warszawa. [Google Scholar]
  7. Klemensiewicz Z., Lehr-Spławiński T., Urbańczyk S. (1955), Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa. [Google Scholar]
  8. Knuth D. (1968), The Art of Computer Programming. Vol. 1, Boston. [Google Scholar]
  9. McGilvray J. (2014), Chomsky: Language, Mind, and Politics, Cambridge. [Google Scholar]
  10. Mel’čuk I.A. (1987), Dependency Syntax: Theory and Practice, Albany. [Google Scholar]
  11. Radford A. (1981), Transformational Syntax: A student’s Guide to Chomsky’s Extended Standard Theory, Cambridge. [Google Scholar]
  12. Śródka A., Szczawiński P. (1984), Biogramy uczonych polskich. Część I: Nauki społeczne, zeszyt 2: K–O, Wrocław. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.