Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 12 (2018)

Articles

Sender-receiver relations in former scholarly linguistics-related texts

DOI: https://doi.org/10.25312/2391-5137.12/2018_85-96  [Google Scholar]
Published: 2018-12-28

Abstract

The purpose of this article is to describe and classify clearly formulated indicators of sender-receiver in old scholarly linguistics-related texts (published at the turn of the 20th century). The research material includes four linguistic publications (written by Antoni Kalina, Jan Łoś, Aleksander Brückner and Zenon Klemensiewicz). The specifics of the academic communication process (taking into account all components of the act of communication) are outlined, and the method of the 100-word sample (analysis of all predicates occurring in a fragment from the middle part of the text) is used, and on this basis conclusions were drawn regarding the frequency of their appearance in the old texts.

References

  1. Bartmiński J. (1981), Derywacja stylu, [w:] tegoż (red.), Pojęcie derywacji w lingwistyce, Lublin. [Google Scholar]
  2. Biniewicz J., Szczaus A. (1995), Styl naukowy, [w:] S. Gajda (red.), Przewodnik po stylistyce polskiej, Opole. [Google Scholar]
  3. Brückner A. (1917), Walka o język, Lwów. [Google Scholar]
  4. Gajda S. (1982), Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Warszawa. [Google Scholar]
  5. Gajda S. (1988), Dialogowość w tekstach naukowych, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej im. Powstańców Śląskich w Opolu”, z. XI „Językoznawstwo”. [Google Scholar]
  6. Gajda S. (1990), Współczesna polszczyzna naukowa: język czy żargon?, Opole. [Google Scholar]
  7. Gajda S. (1993), Styl naukowy, [w:] J. Bartmiński (red.), Encyklopedia kultury polskiej, t. 2, Współczesny język polski, Wrocław. [Google Scholar]
  8. Jacobson R. (1960), Poetyka w świetle językoznawstwa, „Pamiętnik Literacki”, R. 51. [Google Scholar]
  9. Kalina A. (1883), Historya języka polskiego, t. 1, Formy gramatyczne języka polskiego do końca XVIII wieku, Lwów. [Google Scholar]
  10. Klemensiewicz Z. (1946), Gramatyka współczesnej polszczyzny kulturalnej w zarysie, Wrocław–Warszawa. [Google Scholar]
  11. Klemensiewicz Z. (1974), Historia języka polskiego, Warszawa. [Google Scholar]
  12. Lalewicz J. (1977), Semantyczne wyznaczniki lektury, [w:] T. Bujnicki, J. Sławiński (red.), Problemy odbioru i odbiorcy, Wrocław. [Google Scholar]
  13. Lalewicz J. (1983), Retoryka kategorii osobowych. Zarys problematyki, [w:] T. Dobrzyńska, E. Janus (red.), Tekst i zdanie. Zbiór studiów, Wrocław. [Google Scholar]
  14. Łoś J. (1927), Krótka gramatyka historyczna języka polskiego, Lwów. [Google Scholar]
  15. Malinowska E., Nocoń J., Żydek-Bednarczuk U. (red.) (2013), Style współczesnej polszczyzny: przewodnik po stylistyce polskiej, Kraków. [Google Scholar]
  16. Nieckula F. (1993), Język ustny a język pisany, [w:] Encyklopedia kultury polskiej, t. 2, Współczesny język polski, Wrocław. [Google Scholar]
  17. Okopień-Sławińska A. (1985), Semantyka wypowiedzi poetyckiej (Preliminaria), Wrocław. [Google Scholar]
  18. Okopień-Sławińska A. (1988), Teoria wypowiedzi jako podstawa komunikacyjnej teorii dzieła literackiego, „Pamiętnik Literacki”, z. 1. [Google Scholar]
  19. Ostaszewska D. (1944), Z zagadnień stylu naukowego: XVI-wieczne początki kształtowania się przebiegu procesu myślowego, „Prace Językoznawcze”, t. 22. [Google Scholar]
  20. Ostaszewska D. (2001), Relacje nadawczo-odbiorcze w tekście naukowym (perspektywa historyczna), [w:] B. Witosz (red.), Stylistyka a pragmatyka, Katowice. [Google Scholar]
  21. Skubalanka T. (1984), Historyczna stylistyka języka polskiego. Przekroje, Wrocław. [Google Scholar]
  22. Starzec A. (1999), Współczesna polszczyzna popularnonaukowa, Opole. [Google Scholar]
  23. Szczaus A. (2015), Teksty naukowe i techniczne doby średniopolskiej jako źródło badań historycznojęzykowych, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza”, t. 22(42), z. 1. [Google Scholar]
  24. Topolińska Z. (1962), Kategorie osoby w języku polskim, „Język Polski”, XLVII, z. 2. [Google Scholar]
  25. Witosz B. (2009), Dyskurs i stylistyka, Katowice. [Google Scholar]
  26. Zaręba A. (1974), Czasowniki określające sposób zwracania się do drugiej osoby, „Język Polski”, nr 5. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.