Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Językoznawstwo baner

No. 11 (2017)

Articles

Claim as a genre of official text – preliminary assumptions

DOI: https://doi.org/10.25312/2391-5137.11/2017_37-45  [Google Scholar]
Published: 2018-02-06

Abstract

The work attempts to characterize the claim in terms of structural, pragmatic, cognitive and stylistic aspects. The writ, undoubtedly classified as an official species, shows features of application and is subject to a formal structure. Its occurrence is limited only to judicial institutions. The crude form of this species rejects the generally accepted use in courtesy requests. However, in its most important part - the justification - the claim turns out to be a highly individualized creature, depending on the linguistic and legal competence of the author. In this regard, the author himself determines his style, which depends on his living situation and accompanying emotions.

References

  1. Dubisz J. (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa 2003. [Google Scholar]
  2. Gromek K., Pisma procesowe i orzeczenia sądowe w sprawach rodzinnych z objaśnieniami i płytą CD, Warszawa 2015. [Google Scholar]
  3. Kodeks cywilny. Kodeks postępowania cywilnego. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Koszty sądowe cywilne oraz inne akty prawne, Warszawa 2016. [Google Scholar]
  4. Kość J., Tekst pozwu sądowego w polskiej kodyfikacji prawa magdeburskiego z XVI wieku, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” 2015, t. 22, nr 1. [Google Scholar]
  5. Malinowska E., Współczesny list urzędowy, [w:] M.T. Lizisowa (red.), Język w urzędach i sądach, Kraków 2006. [Google Scholar]
  6. Ostaszewska D., Relacje nadawczo-odbiorcze w tekście naukowym (perspektywa historyczna), [w:] B. Witosz (red.), Stylistyka a pragmatyka, Katowice 2001. [Google Scholar]
  7. Piętkowa R., Gatunki stylu urzędowego – wzorce i realizacja, [w:] D. Ostaszewska (red.), Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 1. Mowy piękno wielorakie, Katowice 2000. [Google Scholar]
  8. Sologub O.P., Osobiennosti proâvleniâ tendencii oficializacii v različnyh tipah delovyh tekstov (na materiale obraŝenij v oficial′nyje instancii), „Vestnik Čelâbinskogo Gosudarstvennogo Universiteta”, Čelâbinsk 2008. [Google Scholar]
  9. Szczepankowska I., Język prawny I Rzeczypospolitej w „Zbiorze praw sądowych” Andrzeja [Google Scholar]
  10. Zamoyskiego. Cz. I. Pojęcia prawne, Białystok 2004. [Google Scholar]
  11. Ustawa z dnia 10 maja 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. 2013, poz. 654. [Google Scholar]
  12. Wojtak M., Pragmatyczne aspekty analiz stylistycznych tekstów użytkowych, [w:] B. Witosz (red.), Stylistyka a pragmatyka, Katowice 2001. [Google Scholar]
  13. Wojtak M., Wzorce gatunkowe wypowiedzi a realizacje tekstowe, [w:] D. Ostaszewska (red.), Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 2. Tekst a gatunek, Katowice 2004. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.