Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Językoznawstwo baner

No. 7 (2013)

Articles

Parliamentary debate - genre of expression analysis

Published: 2013-10-01

Abstract

The object of the description is a contemporary Polish Parliamentary debate. Its mission is to describe the characteristics of genres. Parliamentary debate, especially after the political transformation, has become a complex communicative event. Observing this object allowed to explore the use of language and linguistic communication in one of the most important areas of public life and in dynamically changing social reality.

References

  1. Antas J., Morfologia gestu. Rozważania metodologiczne, [w:] J. Sławiński, H. Mieczkowska (red.), Studia z językoznawstwa słowiańskiego, Prace Instytutu Filologii Słowiańskiej UJ, nr 14, Kraków 1995, s. 17–24. [Google Scholar]
  2. Awdiejew A., Ideologia, postawa a komunikacja, [w:] I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa (red.), Ideologie w słowach i obrazach, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2008, s. 65–72. [Google Scholar]
  3. Bachtin M., Estetyka twórczości słownej, przeł. D. Ulicka, oprac. E. Czaplejewicz, Wydawnictwo PIW, Warszawa 1986 [tytuł oryg.: Estetika slovesnogo tvorčestva, Moskva 1979]. [Google Scholar]
  4. Bachtin M., Słowo dialogu – dialogowość słowa, [w:] G. Godlewski (red.), Antropologia słowa. Zagadnienia i wybór tekstów, oprac. G. Godlewski, A. Mencwel, R. Sulima, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2003, s. 160–164. [Google Scholar]
  5. Banaszak B. et al. (red.), Słownik wiedzy o Sejmie, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1995. [Google Scholar]
  6. Bardach J. et al. (red.), Dzieje Sejmu Polskiego, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  7. Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., Tekstologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  8. Bartmiński J., Język w kontekście kultury, [w:] J. Bartmiński (red.), Współczesny język polski, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2001, s. 13–23. [Google Scholar]
  9. Bralczyk J., O języku propagandy i polityki, Wydawnictwo Trio, Warszawa 2007. [Google Scholar]
  10. Chlebda W., Europejskość w najnowszym polskim dyskursie politycznym, [w:] S. Gajda (red.), Język polski w europejskiej przestrzeni kulturowo-językowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2008, s. 9–75. [Google Scholar]
  11. Dijk T. A. van, Discourse, context and cognition, “Discourse Studies” 8(1), 2006, s. 159–177. [Google Scholar]
  12. Dijk T. A. van, Dyskurs polityczny i ideologia, „Etnolingwistyka” t. 15, J. Bartmiński (red.), 2003, s. 7–28. [Google Scholar]
  13. Dijk T. A. van, Knowledge in parliamentary debates, „Journal of Language and Politics” 2, 2003, s. 93–129. [Google Scholar]
  14. Dobek-Ostrowska B., Komunikowanie polityczne i publiczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006. [Google Scholar]
  15. Dobrzyńska T., Metafora w dyskursie politycznym, „Stylistyka” 18, 2009, s. 65–84. [Google Scholar]
  16. Foucault M., Porządek dyskursu, Wydawnictwo Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk 2002 [tytuł oryg.: L’ordre du discours, 1971]. [Google Scholar]
  17. Gajda S., Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1982. [Google Scholar]
  18. Gajda S., Gatunkowe wzorce wypowiedzi, [w:] J. Bartmiński (red.), Encyklopedia kultury polskiej XX wieku, t. 2: Współczesny język polski, Wydawnictwo Wiedza o kulturze Wrocław 1993, s. 255–268. [Google Scholar]
  19. Gajda S., Tekst/dyskurs oraz jego analiza i interpretacja, [w:] S. Gajda, M. Krauz (red.), Współczesne analizy dyskursu. Kognitywna analiza dyskursu a inne metody badawcze, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2005, s. 11–20. [Google Scholar]
  20. Grzmil-Tylutki H., Gatunek w świetle francuskiej teorii dyskursu, Oficyna Naukowa, Kraków 2007. [Google Scholar]
  21. Howarth D., Dyskurs, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008. [Google Scholar]
  22. Kamińska-Szmaj I., Piekot T., Zaśko-Zielińska M. (red.), Oblicza komunikacji 1. Perspektywy badań nad tekstem, dyskursem i komunikacją, Krakowskie Towarzystwo Popularyzowania Wiedzy o Komunikacji Językowej „Tertium”, Kraków 2006. [Google Scholar]
  23. Malinowska E., Konstytucja jako gatunek tekstu prawnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2012. [Google Scholar]
  24. Marcjanik M., Grzeczność w komunikacji językowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007. [Google Scholar]
  25. Witosz B., Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2005. [Google Scholar]
  26. Wojtak M., Gatunki prasowe, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2004. [Google Scholar]
  27. Wojtak M., O relacjach dyskursu, stylu, gatunku i tekstu, „Tekst i dyskurs – text und diskurs” 4, 2011, s. 69–78. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.