Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 11 Nr 1 (2018)

Artykuły

Pojęcie i znaczenie bezpieczeństwa prawnego w prawie karnym

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2018.11.1-19  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2018

Abstrakt

W niniejszym artykule podkreśla się wagę bezpieczeństwa prawnego w prawie karnym. Zaproponowana definicja bezpieczeństwa prawnego – zgodnie z którą bezpieczeństwo prawne jest to stan osiągany za pomocą prawa stanowionego w ogólności, a szczególności za pomocą prawa karnego, w którym dobra życiowe człowieka i jego interesy są chronione w sposób możliwie całkowity i skuteczny – bardzo dobrze harmonizuje z najważniejszymi funkcjami prawa karnego, a mianowicie z funkcją ochronną i funkcja gwarancyjną. Zaproponowane rozumienie bezpieczeństwa prawnego może być pożyteczne dla wyjaśnienia wielu problemów związanych z realizacją zarówno funkcji ochronnej, jak i funkcji gwarancyjnej prawa karnego. Chociaż bezpieczeństwo prawne jest wartością szczególnie istotną w prawie karnym, w dotychczasowym dorobku doktryny i w orzecznictwie z zakresu prawa karnego zbyt rzadko wartość ta jest przedmiotem rozważań. W niniejszym artykule wskazuje się na potrzebę i możliwości dalszych szczegółowych badań w zakresie realizacji idei bezpieczeństwa prawnego w prawie karnym.

Bibliografia

  1. Cieślak, Marian. 1995. Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze PWN. [Google Scholar]
  2. Filipczak, Mateusz. 2017. “Nauka o dobru prawnym i jej rola w badaniu konstytucyjności regulacji prawa karnego.” Studia Prawno-Ekonomiczne 102:23–36. [Google Scholar]
  3. Gaberle, Andrzej. 2001. “Od bezpieczeństwa prawnego do bezpieczeństwa osobistego (O kryzysie prawa karnego).” Państwo i Prawo 5:17–29. [Google Scholar]
  4. Gruszecka, Dagmara. 2008. “Pojęcie dobra prawnego w prawie karnym.” Wrocławskie Studia Erazmiańskie. Zeszyty Studenckie 135–155. [Google Scholar]
  5. Gruszecka, Dagmara. 2012. Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  6. Grześkowiak, Alicja. 2015. “Wprowadzenie do nauki prawa karnego.” In Prawo karne, edited by Alicja Grześkowiak, and Krzysztof Wiak, 1–55. 5 ed. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]
  7. Kwarciana, Kamila. 2017. “Jawność postępowania karnego z perspektywy bezpieczeństwa prawnego w świetle nowelizacji art. 357 k.p.k. z dnia 10 czerwca 2016 roku”. Roczniki Nauk Prawnych, vol. 27(2): 61–75. [Google Scholar]
  8. Marek, Andrzej. 2010. “Pojęcie prawa karnego, jego funkcje i podział”. In System prawa karnego. Vol. 1: Zagadnienia ogólne, edited by Andrzej Marek, 1–47. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN. [Google Scholar]
  9. Peno, Michał. 2015. “Aspekty moralne odpowiedzialności w prawie karnym”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 75:141–158. [Google Scholar]
  10. Porwisz, Monika. 2013. “Bezpieczeństwo stron w procesie karnym w świetle projektowanych zmian kodyfikacyjnych”. In Prawne gwarancje bezpieczeństwa, edited by Magdalena Sitek, 88–99. Józefów: Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie. [Google Scholar]
  11. Potrzeszcz, Jadwiga. 2013. Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo KUL. [Google Scholar]
  12. Przybyszewska–Szter, Bogna. 2008. “Wolności i prawa osobiste.” In Wolności i prawa człowieka w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, edited by Marek Chmaj, 104–115. 2 ed. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
  13. Rawls, John. 1994. Teoria sprawiedliwości, transl. Maciej Panufnik, Jarosław Pasek, and Adam Romaniuk, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]
  14. Rychlewska, Aleksandra. 2016. “O gwarancyjnym modelu wykładni prokonstytucyjnej przepisów typizujących czyny zabronione pod groźbą kary”. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 3:131–149. [Google Scholar]
  15. Sakowicz, Andrzej. 2011. Zasada ne bis in idem w prawie karnym w ujęciu paneuropejskim. Białystok: Wydawnictwo Temida 2. [Google Scholar]
  16. Szczucki, Krzysztof. 2015. Wykładnia prokonstytucyjna prawa karnego. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  17. Wojtyczek, Krzysztof. 2001. “Zasada proporcjonalności jako granica prawa karania”. In Racjonalna reforma prawa karnego, edited by Andrzej Zoll, 297–314. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych. [Google Scholar]
  18. Zajadło, Jerzy. 2008. “Prawo a idea pewności: sędziowskie pięć minut antyfilozofii antyprawa”. In Jerzy Zajadło, Po co prawnikom filozofia prawa?, 169–194. Warszawa: Woltres Kluwer. [Google Scholar]
  19. Zoll, Andrzej. 2011. “Konstytucyjne aspekty prawa karnego”. In System prawa karnego. Vol. 2: Źródła prawa karnego, edited by Tadeusz Bojarski, 219–266. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.