Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 126 (2016): Our Past

Articles

15th century statue of the Virgin Mary and Child in Krzywaczka as an example of a late work in international style from the Lesser Poland region about 1400

  • Iwona Darska
DOI: https://doi.org/10.52204/np.2016.126.25-57  [Google Scholar]
Published: 2016-12-30

Abstract

The article presents the history of the statue of Virgin Mary and Child in Krzywaczka, from the fifteenth century, especially the changes it was subjected to over the centuries as a result of different unprofessional repairs. The last conservation revealed in details the range of those repairs and therefore made it possible to find a more precise date of creation and the artistic genesis of the sculpture. Despite the strong inspiration from Czech and Austrian art, the Virgin in Krzywaczka, has to be seen as the work of the Lesser Poland School. The statue of such artistry level could have been created in this region, although in this period Lesser Poland School was going through its so called transitional period. Regardless of this fact, it can be assumed that the statue in Krzywaczka copies the general rhythm of draperies of stone sculpture of the ‘Beautiful Madonna of Krumlow’, although in its later edition, more similar to this of statue from Vimperk, showing a relapse of motives common at the end of the fourteenth century and in the first quarter of the fifteenth century. Their origins can be traced back to the sculpture still in the strong connection with architecture, with the statue from Saint Stephen’s Cathedral in Vienna as the most prominent example. The author of Virgin Mary and Child in Krzywaczka must have repeated the composition of Madonna of Krumlow or Vimperk without knowing these examples, copying it from sculptures imitating those mentioned above. This type of statue was quite popular in Austria. It could also be found in other centres. Although Mary in Krzywaczka without a doubt shows an inspiration with Czech art, Austria was the most influential centre when it comes to the figure’s form. Even though currently it is not possible to find the genesis of the style directly in works of Master of Seeon, it is still right to come back to the concept of its origins coming from the way it was formed in Austria. The statue in Krzywaczka was created in a school, which was familiar with Czech art, as indicated by its similarity to – for instance – Madonna of Vimperk.

References

  1. Austellung Schöne Madonen 1350-1450, Salzburg 1965. [Google Scholar]
  2. Borkowska U., Daniluk M., Devotio moderna. W: Encyklopedia katolicka, red. R. Łukaszyk, L. Bieńkowski, F. Gryglewicz, t. 3, Lublin 1988, s. 1220-1222. [Google Scholar]
  3. Bukowski W., Krzywaczka, W: Słownik historyczno-geograficzny ziem polskich w średniowieczu, t. 4, Małopolska, województwo krakowskie, red. Gąsiorowski A., cz. 3, z. 2, Kraków 1997, s. 259.D. Buran, Gotika a kolektiv. Dejiny Slovenského výtvarného umenia, Bratislava 2003. [Google Scholar]
  4. Chrzanowski T., Kornecki M., Sztuka w Krakowie przed Stwoszem-ciemny okres czy przełom? W: Wit Stwosz w Krakowie, red. Kali-nowski L., Stolot F., Kraków 1987, s. 23-31. [Google Scholar]
  5. Chrzanowski T., Kornecki M., Sztuka ziemi krakowskiej, Kraków 1982. [Google Scholar]
  6. Dębicki J., Główne nurty artystyczne w małopolskiej rzeźbie stylu międzynarodowego, W: Sztuka około 1400. Materiały Sesji Stowarzyszenia Historyków Sztuki, Poznań, listopad 1995, t. 1, Warszawa 1996, s. 205-249. [Google Scholar]
  7. Die mittelalterlichen Bildwerke in Holz, Stein, Ton, Bronze mit ausgewählten Beispielen der Bauskulptur, Hrsg. E. Zimermann, Karls-ruhe 1985. [Google Scholar]
  8. DutkiewicJ.E. z, Małopolska rzeźba gotycka 1300-1450, Kraków 1949. [Google Scholar]
  9. Flejszer B., Gotycka rzeźba ze Skrzynna w gronie Polskich Pięknych Madonn, Roczniki Humanistyczne, z. 4, XXVIII, 1980, s. 17-19. [Google Scholar]
  10. Hamburger J.F. , The Visual and the Visionary, Art and Female Spirituality in Late Medieval Germany, New York 1998. [Google Scholar]
  11. Homolka J., Muttergottes mit Kind aus Chlum. W: Die Parler und der Schöne Stil 1350-1400. Europäische Kunst unter den Luxem-burgen, II, Köln 1980, s. 692. [Google Scholar]
  12. Homolka J., Muttergottes mit Kind aus Chlum. W: Die Parler und der Schöne Stil 1350-1400. Europäische Kunst unter den Luxem-burgen, II, Köln 1980, s. 692. [Google Scholar]
  13. Homolka J., Schöne Madonna aus Vimperk. W: Die Parler und der Schöne [Google Scholar]
  14. Horzela D., Późnogotycka rzeźba drewniana w Małopolsce około 1440-1477, Kraków 2012. [Google Scholar]
  15. Huizinga J., Jesień średniowiecza, Warszawa 1996, s. 226-238. [Google Scholar]
  16. Jakubek-Raczkowska M., Tu ergo flecte genua tua. Sztuka a praktyka religijna świeckich w diecezjach pruskich państwa zakonu krzyżac-kiego do połowy XV wieku, Pelplin 2014. [Google Scholar]
  17. Katalog zabytków sztuki w Polsce, t. 1, Województwo krakowskie, red. J. Szablowski, z. 9, Powiat myślenicki Warszawa 1951. [Google Scholar]
  18. Knowles D.M., Obolensky D., Historia Kościoła 600-1500, t. 2, Warszawa 1988. [Google Scholar]
  19. Kornecki M., Dawny kościół drewniany p.w. Świętej Trójcy w Krzywaczce, Kraków 1973, (Kościoły drewniane nr 26). [Google Scholar]
  20. Kornecki M., Zabytki sztuki W: Monografia powiatu myślenickiego, t. 1, Historia, Kraków 1970, s. 327-328. [Google Scholar]
  21. Marcinkowski W., Co to jest Piękna Madonna? Uwagi o wzajemnym powiązaniu formy, funkcji i ikonografii sztuki późnogotyckiej, W: Prawda i Twórczość, red. Kapustka M., Wrocław 1998, s. 39-53. [Google Scholar]
  22. Marcinkowski W., Przedstawienia dewocyjne jako kategoria sztuki gotyckiej, Kraków 1994. [Google Scholar]
  23. Mędrek H., Typ Pięknej Madonny z Krumlowa w polskiej plastyce pierwszej połowy XV wieku, Roczniki Humanistyczne, XIX, 1971, z. 5, s. 47-62. [Google Scholar]
  24. Müller T., Sculpture in the Netherlands, Germany, France and Spain 1400 to 1500, Harmondsworth 1966. [Google Scholar]
  25. Müller T., Sculpture in the Netherlands, Germany, France and Spain 1400 to 1500, Harmondsworth 1966. [Google Scholar]
  26. Olszewski A.M., Styl Pięknych Madonn w Małopolsce, W: Sztuka około 1400. Materiały Sesji Stowarzyszenia Historyków Sztuki, Poznań, listopad 1995, t. 1, Warszawa 1996, s. 189-203. [Google Scholar]
  27. Schultes L., Madonna. W: Geschichte der Bildenden Kunst in Ősterreich, Gotik, Bd. II, Hrsg. G. Brucher, München 2000, s. 381, nr 139. [Google Scholar]
  28. Schultes L., Madonna. W: Geschichte der Bildenden Kunst in Ősterreich, Gotik, Bd. II, Hrsg. G. Brucher, München 2000, s. 365. [Google Scholar]
  29. Schultes L., Madonna. W: Geschichte der Bildenden Kunst in Ősterreich. Gotik, Bd. II, Hrsg. G. Brucher, München 2000, s. 365. [Google Scholar]
  30. Schultes L., Madonna. W: Geschichte der Bildenden Kunst in Ősterreich. Gotik, Bd. II, Hrsg. G. Brucher, München 2000, nr. 141. [Google Scholar]
  31. Schwarz M.V., Piękna Madonna jako kompleksowa forma obrazowa. Zarys Problematyki, [w:] Dzieła i Interpretacje, I, Wrocław 1993, s. 7-24. [Google Scholar]
  32. Skalmierska B., Dokumentacja prac konserwatorskich i restauratorskich dla rzeźby polichromowanej Madonny z Dzieciątkiem ok. 1420 r. z kościoła parafialnego pw. Św. Trójcy w Krzywaczce, Kraków 2009-2010. [Google Scholar]
  33. Stil 1350-1400. Europäische Kunst unter den Luxemburgen, II, Köln 1980, s. 691. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.